Bilans strat i zysków, czyli podsumowanie 2016 roku

Niebawem 2016 rok przejdzie do historii. Jest to rok trudny, przynajmniej dla Europejczyków, a pośród osób dla których broń i strzelectwo stanowią istotną część codziennego życia szczególnie trudny. Pamiętać o tym należy, że każdego rodzaju uprawiane hobby były, są i będą bardzo ważnym i niezbędnym doznaniem dla aktywnego człowieka. Po latach względnego spokoju przyszło nam żyć w czasach niepewnych, mało stabilnych i narażonych na zaburzenie bezpieczeństwa praktycznie każdego z nas. Do Europy napłynęła olbrzymia masa "uchodzców"z Bliskiego Wschodu, tak do końca to chyba nie wiadomo jak duża. Brak istotnej w takiej sytuacji kontroli, a także roztropności i odpowiedniego nadzoru odpowiedzialnych za ten stan rzeczy polityków doprowadził do zachwiania stabilnymi dotychczas fasadami bezpiecznej egzystencji Europejczyków. Nie jest żadnym wydumaniem lub falszem stwierdzenie, że zdecydowana większość "miłujących pokój i przyjaźń" migrantów nie zamierza w jakichkolwiek sposób asymilować się z nami, naszą kulturą i życiem codziennym, przyjechali planowo siać zamęt, zagrożenie i oczywiście korzystać do nieprzyzwoitości z dorobku i bogactwa Europy. Jeśli ktoś twierdzi, że bardzo się mylę w swoim osądzie, to zapewne żyje w wiekszej hipokryzji niż afrykańscy szamani. W celu zabezpieczenia Europy i jej mieszkanców przed atakami islamskiego terroru "wspaniała" Komisja Europejska postanowila rozbroić ... no własnie kogo, ano nikogo innego jak tylko obywateli Europy, legalnych posiadaczy broni palnej. Na szczęście większość debilnych zamierzeń storpedowano, ale niestety szereg zaostrzeń i istotnych zmian prawdopodobnie wejdzie w życie, być może rozsądne i rozwarzne w działaniu, przynajmniej w tej kwestii, Rządy niektórych krajów UE, mam nadzieję że również naszego, coś jeszcze wywalczą na naszą korzyść. Należy żałować, że KE pragnie rozbroić tylko cywilnych posiadaczy broni palnej, może przez "pomroczność jasną" w ich tępych lewackich główkach zapomniano o Policji i służbach specjalnych, przecież byłoby bezpieczniej jak europejskie Policje wyposażone byłyby w pistolety do paintbola, piszę do paintbola a nie ASG, ponieważ pistolety ASG mimo wszystko wyglądają zbyt agresywnie i mogłyby przestraszyć biednych terrorystow Islamu w ich pełnych poświęcenia działaniach "szerzenia pokoju". Jak widać złośliwości i irytacji mi nie brakuje, ale czyż można inaczej, nie powinniście się temu dziwić, skoro według opinii KE w tak krótkim czasie z praworządnego i godnego zaufania obywatela UE zmieniłem się na groźnego terrorystę albo przynajmniej osobę terroryzmowi sprzyjającą (oczywiście pozostali legalni posiadacze broni również). Ta inicjatywa ustawodawcza KE w sprawie rozbrojenia tak przecież jest motywowana, rozbrojenie Europejczyków zażegna problem zagrożenia terrorystycznego albo przynajmniej bardzo go ograniczy. Już niebawem, w przyszłym roku się okaże jaką drogą będziemy zmierzać, do normalności czy dalszej destrukcji Europy. Na naszym strzeleckim podwórku też temperatura rośnie. Zwolennicy szerszego i łatwiejszego niż obecnie dostępu do broni palnej pokładają duże nadzieje w projekcie nowej Ustawy o broni opracowanej przez społeczników z Fundacji Rozwoju Strzelectwa w Polsce a pilotowanej przez stowarzyszenie ROMB. Projekt co prawda trafił do Sejmu, zresztą jest to nie pierwszy projekt który tam tarfił, pradopodobnie też tam polegnie tak jak inne jemu podobne. Nie sadzę aby jakiejkolwiek Władzy w Polsce zależało na zdecydowanym dozbrojeniu społeczeństwa, przez ostatnie dwadzieścia kilka lat rządziły Polską prawie wszystkie orientacje polityczne, nikt nie dokonał rewolucji, a ostatnie korzystne zmiany dobroczynny efekt ostatniej nowelizacji to wspólny sukces kilku osób nie koniecznie prawicowej orientacji i mocno zaangażowanych działaczy reprezetujących społeczność strzelecką. Obecnie sytuacja nie wygląda dobrze, sondaże wyraźnie wykazują, że społeczeństwo polskie nie jest zainteresowane łatwiejszym dostępem do broni palnej, a to że zwolennicy liberalnych zmian nie przykładają zbytniej wagi do tych opinii to nie znaczy, że Politycy przynajmniej ci którzy tym zagadnieniem się interesują tego nie robią. Z doświadczenia wiem, że to co jest nie popularne nie warto tego ruszać i tak zazwyczaj postępują Politycy. Jestem zwolennikiem zmian, co nie znaczy że chciałbym aby broń byla na półkach w każdym markecie i żeby mógl kupić ją każdy kto tego zapragnie, oczywiście bez spełnienia jakichkolwiek kryteriów. Broń bojowa powinna być dostępna dla każdej osoby która spełni kryteria ustawowe, ale kryteria zasadne a nie wydumane i w praktyce nie do spełnienia. Chciałbym aby na polskim rynku byłaby dostępna broń traumatyczna, na pewno korzystną dla wszystkich Polaków zmianą byłaby uproszczona do rozsądnego minimum procedura uzyskania pozwolenia na broń traumatyczną i gazową, bowiem nie wszyscy są zainteresowani posiadaniem do własnej ochrony broni bojowej, broni w tym zastosowaniu bardzo destrukcyjnej. Aby wprowadzić korzystne dla obywateli zmiany nie trzeba wcale zmieniać ustawy, wystarczy obowiazującą tak zmodyfikować aby interes społeczny był zabezpieczony. Tylko aby to zrobić należy wykazać chociaż trochę chęci i zaangażowania, a Politycy jak wszyscy wiemy zajmują się teraz bardziej istotnymi dla nich i Państwa sprawami. Piszę tylko o pozwoleniach na broń do ochrony, ponieważ pozwolenie na broń sportową, myśliwską czy kolekcjonerską może w zasadzie każdy otrzymać, kto tylko spełni niezbyt wygórowane, a moim zdaniem bardzo łagodne,kryteria ustawowe. Rok 2016 niebawem odejdzie do przeszłości, a Nowy 2017 któryza kilka dni powitamy powinen przynieść nam, czego życzę Wam wszystkim, zmiany na lepsze. Życzę Wam i sobie powrotu do stabilnej i bezpiecznej Europy, normalności w dostępie do broni palnej, upadku chorych pomysłów w głowach tych którzy z nadanego przez nas mandatu rządzą UE. Życzę nam wszystkim strzelcom, posiadaczom i sympatykom broni aby w Nowym Roku spełniły się nasze marzenia i zamierzenia, a plany lewackich eurokratów legły w gruzach.

Zbyszek